Mark App Design

注意記憶卡不支援exFat.... 有免費簡訊...但只限小米機間....這功能沒用吧... 又不是大家都用小米  不好的設計,常常sim卡會掉或移位 紅米note3 vs samsung note4   黑灰色質感沒有金色好,很low,像剛出廠的工廠機... usb插孔在左邊...很奇特的設計 紅米note3 vs 紅米1s  指紋辨識速度快  可開啟adb 開發者模式,做debug機器  android 5.01 一樣隱藏有很難過的遊戲..  kkbox 這內建音樂播放app....  內建的音樂介面慘不忍睹.. id3 tag都會 顯示成亂碼,也沒有自動建立的playlist(例如:最近加入,最常播放..等) 不太適合愛聽音樂的人. 背面的標籤....這是神濫設計...用貼紙而且在機背,很易髒....只好用綠油精去除... 後鏡頭號稱主相機 1600 萬畫素 CMOS, 但拍出來的照片很爛 數字看看就好... 價格:★★★★★ 硬體規格: ★★★★ 螢幕與畫面: ★★★★★ 相機: ☹ bad,慘不忍睹,號稱千萬像素 但照出來品質很差... 音樂: ☹ soso,除了音質還可以外,缺點是沒附耳機,音樂播放介面也太爛. 其他優點:指紋辨識速度快.  總結:不適合愛拍照跟愛聽音樂的人,其他尚可. 個人很後悔買這,應該多花點錢買小米note,相機比較好...

Android的未來可期.. 為啥? 以下觀點是以50%開發者與50% user角度來比較.. Android 5.0.1 Lollipop 以 Samsung note4 或小米為例 IPhone 6 plus UI 美觀度 ( 從 Mail app 來看大致 app UI 情況 ) ★ google 內建的 mail app 介面美觀好用 ,Material Design, 好讀易用 , 其餘 app 只要遵守之 , 都能設計出美觀的 app. Apple 內建的 mail app 單調白色 , 雜亂不好讀 , 字型 , 操作性等舒適度都不佳 , 其他大部分 ios app UI 介面 , 都白白一片 , 普通 , 漸失美感 . 日曆與地圖功能 ★ Material Design+Google 日曆 , 再加 第三方日曆 app ( 例如 aCalendar) 美觀方便 , 搭備桌面 widget 簡直是絕配 . google 地圖與街景更是無敵 . Apple 內建的 calendar appUI 普通 , 而 apple 地圖不如 google map+ 街景 , 使得 user 會額外安裝 google map, 而 Apple 地圖變佔空間 , 實用性不高的功能 . 解析度 ★ 勝 2K, 已開始有 4k 出現 , 曲面螢幕 , 抗日光等 敗 1080P , 停滯不前 Game 佳 ★ 勝 ( 遊戲數量較多且有 Ipad 的眾多玩家支持 ), 玩 game 首選 ipad 音樂 各家內建 app 的不一 , 喇叭較差 , 會爆音或附的耳機極廉價 ★ 音質佳 , 尤其內建喇叭擴音時與附的 Earpods 耳機聽起來都很舒服 , 適合聽音樂人士 系統功能鍵 ★大 勝 : 三個 ~ HOME, BACK, History ( 例如要回上一頁 , 大拇指有最短路徑 ) 一個 home 要回上一頁的話要到對角的 back, 路徑太大 , 食指跟大拇指很累 …